据悉，爱马仕早在1977年在海内注册了其国通用英文商标“HERMES”，但令人意外的是“爱马仕”的中文商标却迟迟没有进行注册。此后，该中文商标被达丰制衣抢注用于服装类商品，爱马仕国际申请中文商标时被国家工商总局商标评审委员会 （以下简称商评委）驳回。之后，爱马仕将商评委告上法庭，日前法院保持了商评委的驳回裁定。
正如本案中，一审法院认定爱马仕国际未能举证证明“爱马仕”品牌在1995年为“闻名”品牌（商标），则无奈撤销相近似的 “爱马仕”商标，这也是该国际品牌由于不及时注册中文商标而不得不吞下苦果的原因。假如爱马仕国际上诉败诉，则“爱马仕”三个字与先注册的“爱马仕”商标相近似，爱马仕将很难在中国内地注册商标。
崔洪波以为，大局部国际品牌因为在全世界范畴内进行销售，除了英文商标会作为策略目的进行掩护之外，对各国的商标注册都应该足够器重。“此前，各大奢靡品牌都是由代办商进行中国市场的开辟，在这一进程中轻易疏忽对中文商标的保护。”崔洪波弥补道，“品牌的无形资产中仅有商标权是受到法律维护的，一旦失去商标权，象征着其无形资产的散失。”
爱马仕国际状告商评委一案近日在北京市第一中级国民法院休庭。在庭审过程中，爱马仕国际表示，1977年9月2日，持有“HERMES”品牌、来自法国的埃尔梅斯国际在国度工商行政治理总局商标局 （以下简称商标局）注册“HERMES”商标 lv官方網。该商标及图形被核定应用于国际分类第3类化装品商品上，之后又被核准用在皮、革、衣物等商品上。
继和深圳唯冠的iPad商标之争、体育明星MichaelJordan就侵略姓名权一事起诉乔丹体育后，商标确权案还在持续上演。这一次的事件主角是世界著名奢侈品品牌“HERS爱马仕”，起因是其中文商标被广东省佛山市顺德区达丰制衣有限公司（以下简称达丰制衣）于1995年进行了注册。
1995年达丰制衣向商标局提出注册“爱马仕”商标，爱马仕国际立即提出异议，向商评委提出撤销争议商标注册的申请。商评委裁定后，准予“爱马仕”商标注册。尔后，爱马仕国际不服裁定，将商评委告上法庭。
但遗憾的是，30年间爱马仕国际从未提出申请中文商标。
北京市一中院终极断定，爱马仕国际提交的大部门证据的构成时光，都晚于“爱马仕”商标申请注册日。相关证据均是媒体报道，且均产生在我国香港地域，不足以证实爱马仕国际尚未注册的“爱马仕”商标已为内地相干大众知悉，该商标不形成注册的驰誉商标。
对于上述裁决成果，北京薪评律师事务所履行主任张韬律师向《每日经济新闻》记者作出如下说明。其表示，依据《商标法》第十三条规定，就雷同或者相似商品申请注册的商标是复制、模仿或者翻译别人未在中国注册的驰名商标，容易导致混杂的，不予注册并制止使用。
对此，有业内人士指出，面对越来越多的中文商标被注册，国际品牌再也按捺不住了。同时，鉴于iPad商标一案、“爱马仕”中文商标一案的教训，国际品牌将更加重视在内地注册商标、中文商标申请以及商标转让等方面的事宜，从而为自身品牌和企业的发展供给保障。
“爱马仕”中文商标花落别家
爱马仕国际提出达丰制衣对于“爱马仕”的抢注是出于对“HERMES/爱马仕”的翻译、模拟，恳求法院判令其从新作出裁定。而商评委中举三人达丰制衣公司保持此前的看法，认为裁定认定事实明白、实用法律准确、程序正当。
由此，将来一段时间里，国际品牌为了本身的好处，将更加看重商标的注册跟保护，一场对于商标的争取战行将在华演出。
部分国际品牌面临同样问题
爱马仕国际同时出具的证据显示，1977年至今爱马仕国际以“HERMEP、爱马仕杯”的名义援助香港赛马会或者以“爱马仕”和“HERMES”的名义呈现在《至公报》等媒体上。
“本案中，要害是看在1995年‘爱马仕’商标的申请注册日前，‘爱马仕’品牌是否在中国内地存在必定社会着名度并已为相关公众所知悉，等于否为“驰名”（商标）品牌。本案的上述举证义务应由爱马仕国际一方承当。”张韬指出，如果爱马仕国际可能举证证明该品牌在1995年以前已为内地相关公家所知悉，则依照《商标法》第四十一条的划定，商标评审委员会可依爱马仕国际的要求撤销相近的“爱马仕”商标。
“这样的事例并不少见。”正见顾问咨询有限公司高级合伙人崔洪波指出，“大部分国际品牌都面临着同样的问题，一开始进入中国当前仅仅只是注册了其英文商标，中文商标并未进入其战略层面进行考虑。而当中国市场布局逐渐壮大，由于缺失中文商标权，品牌就陷入极为尴尬的境地。”
“这样的事例并不少见。”正见参谋征询有限公司高等合伙人崔洪波向《逐日经济消息()》记者表现，“大部分国际品牌同样面临着这样的问题，一开端进入中国市场后只注册了英文商标，中文商标并未进入其战略层面进行斟酌。而当中国市场逐步强大，因为缺失中文商标权，品牌就陷入极为为难的地步。”
目前，一旦进军国内服装市场，“HERMES”将面临“爱马仕”商标的挑衅。
留言列表
