本报讯(记者蔡艳荣) 昨日，记者从省会桥东区国民法院获悉，一起继母状告继子，要求继子给付赡养费的案件被依法驳回，驳回的理由是没有充分证据证实年轻的继母曾经抚养继子，也不构成赡养的条件。
今年25岁的小刘在1997年父母离婚时，判归由父亲抚养。2004年2月12日lv名牌包包特價館光臨，小刘的父亲再婚，跟王女士办理了结婚登记，2006年11月11日小刘的父亲逝世。今年刚大学毕业的小刘不工作，生活常常靠生母救济。小刘没想到，他被与本人独特生活了8年的36岁继母以要求承当赡养责任为由告上了法庭。
本来，日前，小刘的继母王女士起诉到法院称，自己从1998年便开端与小刘的父亲同居生活，2004年登记结婚。从1998年至2006年11月，将所有收入全体投入到了新的家庭，精心抚养了小刘8年。现在，因为患有腰椎骨质增生，不能再工作。2008年，小刘以自己父亲去世为由，用多种手腕将王女士从已经栖身了十年的房屋内赶出，导致其现在既没有了生活起源，也没有了屋宇寓居，只好借住在友人家中。原告王女士说gucci 2012奢華名品 新款目錄，她与被告小刘是继母子关系，自己当初生活极其困难，小刘对她应有赡养义务。要求小刘每月向自己支付生活费、房屋租赁费共800元。
对继母的这种说法，小刘称：他与继母并没有造成抚养关系。继母与父亲于2004年结婚，当时自己已经成年，不可能形成抚养关系。而且，如果自己与继母形成了抚养关系，那自己应是未成年人，也就不存在赡养前提。由于依据法律划定，赡养对象是指无劳动能力和没有收入来源的，而继母王某很显明不合乎这条规定lv官方網。小刘称自己刚刚大学毕业，现在还没有找到工作，始终靠生母接济生活bv官方網，没有赡养原告的能力。
桥东区法院审理以为，子女不实行赡养任务时，无劳动才能的或生活艰苦的父母，有请求子女给付养活费的权力。本案中，原告自述其与被告父亲身1998年12月24日起即同居生涯，与被告构成了抚育关联，但被告小刘不认可，且从被告王女士所提交的证据来看，亦不足形成给付供养费的条件前提：无劳动能力或生活难题gucci2012女王新款目錄。故对王女士的主意，法院不予支撑。依法驳回了王女士的诉讼恳求。
主审法官王蓓先容，这样的赡养纠纷很少见，须要赡养的妈妈太年青了。
留言列表
