现代快报：邳州教育局回应称，发文件主要是倡导文明上网，并没有禁止的意思，但问题是许多网民不这样看，他们认为这是在限制教师的言论自由。
快报讯 (记者 邢志刚) 快报昨天以《邳州教育局发红头文件 禁止教师“乱讲话”》为题，报道了邳州教育局要求当地广大教师“不该做的事不要做，不该说的话不能说”一事，引起了海内多家媒体的普遍关注。昨天 lv新款3折賣，(江苏)邳州教育局回应称，发文件的动身点是好的，主要是倡导文明上网，并没有禁止的意思。针对个别语句引起误会的问题，将认真对待，进行改进。
现代快报：如果情形确切像网民所说的那样，那么教育局有这种用红头文件限制言论自在的权力吗？
竹立家：教师也有权关怀和谈论时势。封建社会才会强调“莫谈国是”，当初是国民政府，国民参政议政是理所应该的。
超66%的网民时常发表“网论”
竹立家：每个人都对自己的言行负责，如果冲撞了大众利益、道德底线，可能会造成精力损害、心理伤害等，那么自有相关法律来束缚。
竹立家：这确实是在限制教师的言论自由。言论自由是公民的根本权力，进行诽谤或者人身攻打，那是另一回事，如果是后者，能够去法院打官司，不能像这样限制公民的言论自由。
论坛怎么能是“垃圾场”？
竹立家：确实，什么是“不实言论”，这个难以界定。
现代快报：有专家以为，制约言论的前4项准则――公共利益原则、较少限制原则、“显明而即刻的危险”原则和法律明白划定、准确限度原则――往往不在司法中得到遵照。对这个问题你怎么看？
现代快报：滨海教育局领导称“滨海论坛”是少数人发泄不满的“垃圾场”，引起网友批评。
现代快报：教师都是阅历了良好教育，有着较高素质的公民，“会说话”是天经地义的，不然就谈不上教书育人，恐怕也没有必要以文件来“教”他们谈话吧？
现代快报：“去年以来邳州已有3名教师因在互联网上分布不实言论被扣押”，这句话也是回味无穷的，想必良多人也在想，什么才是“不实言论”，而发表了什么样的“不实言论”竟然要被扣留？
回应称，教师是一个特别的职业，为人师表、文明上网是一项基础要求。政府主管部分发文件的起点是好的，主要是提倡文明上网，不仅没有制止的意思，而且激励和倡导文化上网。邳州教育局在近期其余工作要求里也明确提出，关于教育工作，教育局非常欢送也须要网络监视 lv包包，不存在禁止上网的问题。针对个别语句引起曲解的问题，将当真看待，予以改良。
竹立家：现在，一些地方政府明知违法，却按自己的用意 lv2012女王新款目錄，随便打压监督、报复监督，有的甚至把党的利益和人民利益对峙起来，问题很重大 www.lv161.com。仍是应当发明一个好的环境，让民众批驳政府，如果大众对政府事务都不关注，那么政府的权力就会无穷膨胀。快报记者 刘方志
滨海封堵“滨海网”
对教育局发文要求教师“不乱说”，有名公共行政学专家竹立家表现，这是可笑的，教育局不是政府 lv官方網，无权发文件限制言论自由。
竹破家：这种话是十分过错的，说网民凑集的论坛是垃圾场，只能说其脱口而出的也是混账话。网民对一些问题发表本人的见解，甚至说一些尖利的、不满的话，这是很畸形的景象，总不能请求网民都说好话吧 lv官方代購網，假如都说好话，那还有什么意思呢？
古代快报：有专家说，近年来，“毁谤罪”已俨然成了一些处所官员钳制言论的利器 lv2012官方kason新款目錄。
昨天，邳州教育局针对快报报道做出回应称，教育局无比看重网络舆情，仅今年以来，该局就以网络发言人的身份，在政府网及当地其他有影响的网站论坛上宣布多个布告、回复及征求看法书，充分听取广大网民的意见，较好地解决了学校改为公办后新学区划分等多个问题。但一段时光内，也呈现了个别教师不文明上网、甚至违规守法的情况，影响了老师形象，发生了不良影响。社会上和教育内部都有呼声，要求倡导文明上网。
相干链接
江苏滨海县教导局对一家民营网站“滨海网”进行封堵，严禁全县师生在校内登录滨海论坛阅读或发帖。滨海县坎北中学老师郭江接收采访时说，校引导曾暗里说 lv2012官方grazes新款目錄，“滨海网”被封是由于常有先生在论坛上说教育体系的“坏话跟丑事” lv蜜語包包。对于封堵此论坛的理由，滨海教育局领导称“滨海论坛”是少数人发泄不满的“垃圾场”。(5月31日《京华时报》)
“教”教师“不乱说”可笑
竹立家：教育局当然没有这个权利，它又不是政府。这样发出红头文件来要求宽大教师“不该说的话不乱说”，是好笑的。
国务院新闻办6月8日发表《中国互联网状态》白皮书，称中国政府高度器重并踊跃增进互联网的发展与应用。白皮书指出，80%以上的网民重要依附互联网获取消息信息。天天人们通过论坛、新闻评论、博客等渠道发表的舆论达300多万条，超过66%的中国网民常常在网上发表言论 lv旗艦店，就各种话题进行探讨，充足表白思维观点和好处诉求。(6月8日新华社新闻)
Related articles:
留言列表
